父と家族とわたしのこと

コメント

• 最初から⼈を殺したい⼈はいない。
  誰が、何が、そういう⼈にしてしまったのか。
  戦後⽇本が隠した問いに、今を⽣きる私たちがどう答えればいいのか。

  ライター武⽥ 砂鉄

• 世代を超え追い迫ってくるトラウマの波の狭間で、それでもなお⽣きよう、⽣きようともがく⼈々。
  戦争加害という構造的暴⼒を個⼈に背負わせたままの、社会のあり⽅こそが今問われているのではないか。

  Dialogue for People 副代表／フォトジャーナリスト安⽥ 菜津紀

• 80 年前の戦争が、今を⽣きる孫の世代の⼼にまで傷を負わせている。なんたることだ。決して昔の話ではない。
  現代のロシア兵やイスラエル兵もまた、戦争加害という傷を負い、暴⼒の連鎖を⽣む可能性がある。
  絶対に戦地には⾏かない為政者に「戦地へ⾏け」と命じられて⼈を殺す兵⼠は、加害者であり、被害者だ。
  世界が狂気の度を増している時代だからこそ、本作の貴さが光る。
  威勢のいいことを⾔う⼈にこそ、観てほしい。

  ドキュメンタリー監督⼤島 新

• この映画に映し出されているのは銃声や爆撃ではなく 記憶の中で今も続いている戦争です。
  戦争のトラウマとは 爆弾が落ちた瞬間だけに⽣まれるものではありません。
  それは、語られなかった記憶が 家族の時間に静かに⼊り込むこと。そして、理解しようとしても届かない距離が 何⼗年も続いてしまうこと。
  国の政策や時代の空気によって「なかったもの」とされてきたこともまた戦争が残した深い傷の⼀部なのだと思います。
  まだ終わっていない戦争は 戦場ではなく 語られなかった記憶と沈黙の中に いまも静かに⽣きています。

  俳優・タレントサヘル・ローズ

• かつて⽇本には、⼈を殺めた数百万の帰還兵が溢れていた。
  戦後、社会が彼らの「終わらない戦争」を⾒て⾒ぬふりをする中で、「⽗の沈黙」は暴⼒や狂気となり、幾世代もの家族の⽇常を損なっていく──。
  本作は、「終わらない戦争」を⽣き延びた帰還兵家族が、パズルのピースのようにバラバラになった記憶の断⽚から家族の物語を編みなおす姿を追う。
  もう⼆度と、これ以上、家族の中に戦争を持ち込ませないために。

  ⼤阪⼤学教授北村 毅

• 黒井秋夫の推計では、先の大戦に参加した日本兵800万人のうち170－400万の人々がPTSDに罹患したとされる。
  日本政府はPTSD兵士を家庭に丸投げしたので、家族が国策トラウマのケアをさせられた。そして父や夫による戦争由来の暴力やアルコール依存等の問題を抱えながら戦後日本は経済復興を急いできた。
  しかし一つの社会が「トラウマの救済」と「経済の成長」とを両立させることは困難なのであるまいか。
  私には、「家庭内の暴力や虐待、自殺やうつ病、イジメや不登校、引きこもり」などの社会的破綻は、「救済されなかった戦争トラウマ」に由来するような気がしてならない。
  それを描いたこの映画は必見だ。

  精神科医蟻塚 亮二

• カレンダーには「終戦記念日」、歴史の教科書でも「戦争が終わった日」が書いてあります。
  でも、戦争に参加した方々にとっては、生き残って、帰っても終戦はありません。同世代の全員が亡くなった日が近づいても、戦争は終わりません。
  次の世代も戦争の悪影響を受けてしまいます。「父と家族とわたしのこと」を見たら、世界中に「戦後80年」と言われても、実はいまだに第二次世界大戦の被害が続いていると分かりました。今こそ認識すべき辛い事実です。

  ラジオ・フランス、リベラシオン特派員西村カリン

• 自分が暴力を受けた父親から加害の原因は戦争体験にあると受け止め、さらに父親の人生を辿り、新たな人生を切り拓こうとする人たち。人間性まで変えてしまう戦争の恐ろしさ、戦争の罪の深さにおののく一方で、加害の原因を探求しようとするその姿に私は勇気づけられました。埋もれた記憶の発掘は、二度と戦争をさせないと願う市民の力になる。そんな息吹を感じることができる新たな「戦争史」の映画です。この映画を観て私たちも1歩前に進みましょう。

  「生きる」大川小学校津波裁判を闘った人たち　監督寺田和弘

• 手当てされることなく打ち捨てられた精神の傷はこうして発見され、救いとってもらいたくて、待っていたと思う。
  酒・暴言・暴力・虐待・自殺―復員兵たちが家族に吐き出し、刻みつけた傷を、傷つけられた子どもと孫がたどりなおす。自らの傷を語る言葉は、兵士だった父や祖父をのみ込んだ戦争にたどりつく。兵士になる前の父と祖父が持っていた優しさは壊されて、元に戻らなかった。
  国家の都合で作られた物語では手が届かない、復員兵とその家族の悲しみを、この映画で、知って欲しい。

  劇作家・精神科医くるみざわしん

• かつて多くの男性たちが、国のために戦って死ぬことを運命づけられ、人を殺すことをもいとわない「兵士」に仕立てられた。それは徹底的に彼らの安全感覚や倫理観、他者への信頼感を破壊する経験であり、辛うじて生き延びたものの、「別人のように」なって帰ってきた人々も少なくない。元兵士たちが戦時中どのような体験をし、どのような戦後を生きたのか、彼ら自身の口から語られることは少なかった。また、戦地から戻った父や祖父の暴力や依存症は、「家族の恥」として秘められてきた。戦後７０年以上の時を経てようやく、元兵士の子どもや孫世代が、長期にわたって放置された傷痕と向き合い、語れるようになった。映画に登場するご家族の語りが、また別の語りを開いていく。その語りに耳を傾けることで、一体戦争が私たちの社会に何をもたらしたのかをより深く理解できるのではないだろうか。

  上智大学 准教授中村江里

• 日本のDV（ドメスティック・バイオレンス）や虐待の原点をたどっていくと戦争という国家の暴力に行き着く気がする
  トラウマという個人に還元されやすい言葉がじつは歴史的背景を持っていることが本作によって明確になる。
  親からの被害を受けたひとたちが父の戦争体験をたどるのはなぜか。それは父を許すためではなく、父の責任を問うためなのだ。
  加害と被害、そして責任の問題を正面から扱った稀にみる力作である。

  公認心理師・臨床心理士信田さよ子

• 終戦から80年経った今も乾かぬ戦争の傷口と、寛解の道筋を静かに照らすドキュメンタリー。
  帰還兵の父から虐待を受けた子や孫の「戦前の父を知る旅」を通じて、国が覆い隠したPTSDの実態と、戦争が一個人や家族に及ぼす致命的な影響を見つめていく。
  戦争が彼らから奪ったものとは何なのか？その答えはきっと私たちにも深く関わっている。
  再び平和を手放そうとする今の社会に向けられたこの反戦と回復の物語が、どうか一人でも多くの人に届きますように。

  ライターISO

• 起こってしまった出来事を綴るドキュメンターは多く存在するが変えられる未来の為に行動するドキュメンタリーは多くない。
  しかも被写体となる人々にカメラはとことん寄り添い 自ら変化しようと歩く彼らを観客は見つめることになる。
  そんな映画から見えてくるのは戦争は世代を越えてつきまとうという痛烈な反戦メッセージだ。

  映画評論家伊藤さとり

• 「日本ではまだ戦争が続いていた」
  この映画は、その現実を静かに、しかし鋭く突きつけてきます。
  血を流す戦争が終わったあとにも、心から血を流したまま、もがき、苦しみ、それでも生きていく人々がいる。
  戦争は形を変え、世代が変わってもなお、市民社会にこびりついている――。
  戦争の加害者とは、いったい誰なのか。日本が武器輸出を議論しているこの時期だからこそ、その問いを私たちは突きつけられているように思います。

  国境なき医師団看護師白川優子